Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум.

Как вернуть город под контроль местной общины? Как в дальнейшем разумно управлять им? Как сделать его процветающим?
 
ФорумФорум  ПорталПортал  КалендарьКалендарь  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  Вход  
Последние темы
Самые просматриваемые темы
Крымская война 2014-2016 = Кримська війна 2014-2016
Люди: красота и здоровье души и тела
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 1)
Новости Алупки
Оккупационные "власти" извещают... = Окупаційна "влада" сповіщає...
Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 2)
Важное = Важливе
О б ъ я в л е н и я
3-я мировая? = 3-я світова?
Наши жилища
Социальные закладки
Социальные закладки Digg  Социальные закладки Delicious  Социальные закладки Reddit  Социальные закладки Stumbleupon  Социальные закладки Slashdot  Социальные закладки Yahoo  Социальные закладки Google  Социальные закладки Blinklist  Социальные закладки Blogmarks  Социальные закладки Technorati  

Поместите адрес форума Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум. на вашем сайте социальных закладок (social bookmarking)

Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.Поделиться | .
 

 Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 1)

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4 ... 57 ... 111  Следующий
АвторСообщение
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 1)   Чт 27 Мар 2014 - 11:37

Первое сообщение в теме :

Это сообщение является первым в первой части темы "Победа за нами! = Перемога за нами!"
Начало второй части этой темы на странице - http://alupka.ukrainianforum.net/t72-topic
Добавлять сообщения возможно только в Части 2 этой темы.
(Такова уж особенность нашего провайдера)

Победа за нами!
Наше дело правое - мы защищаем свою Страну!

В этой ветке предлагается размещать информацию об успехах в противодействии оккупантам - путлеровской рашистской россии


Последний раз редактировалось: СМИ (Пт 5 Сен 2014 - 9:38), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль

АвторСообщение
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: Темный взгляд на Крым из России   Вт 1 Апр 2014 - 18:45

Темный взгляд на Крым из России
У нас есть два факта — Украина скинула Януковича, и Россия отжала у Украины Крым.
Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной, Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. Курилы, в разные времена наши, племенные и японские территории, остались нашими, потому что кто-то когда-то так провел черту. Мы бы их так просто отдали? Нет. Или Чечня? Вот и Украина Крым так просто не отдаст. Кроме русских там живут и украинцы, и татары и куча людей, которые живут там, где еще не действуют российские законы. Теперь, я подчеркиваю, только теперь на Украине начинают плохо относиться к русским, выпиливают русские каналы, потому что неприятно круглосуточно слышать ложь и ересь, снимают с производства программы с русскими актерами и т.д.. Что мы получили в итоге вместо защиты русского населения? Повышенные риски, если эскалация продолжится. Это цель собирателя земель? Значит, те, кто говорят, что русских надо защищать, здесь неправы.
Второе. Крым – наша земля. А Татарстан? А Калининград? Крым был впервые присоединен в 18-ом веке. Средняя Азия, Кавказ, Финляндия, — это все тоже в 19 веке присоединено? Почему не воюем? Или почему не отдаем взятое силой? Любой прецедент, связанный с изменением существующих границ, сегодня способен открыть ящик Пандоры. Напомню уверенным в военной мощи страны, что в России ПВО закрывает только Москву. Бомбардировщики любой страны долелят до любого другого города без сопротивления. А ядерное оружие хорошо, как средство сдерживания, а не применения. И отобрав Крым, мы в перспективе начали путь к потере всех остальных земель. Значит, те, кому мало нашего присутствия на карте мира, тоже не правы в исторической динамике.
Третье. Крым дотационный. Там уровень жизни ниже, чем в России, там нет инфраструктуры, своей воды, электричества, нормального порта, пропускных способностей жд, аэропорта и прочего. Это бешеные деньги. Это бешеные траты, больше, чем Олимпиада и ЧМ 2018. Если там такое золотое место, почему оно 20 лет превращается в говно? Наверное, сделать его жемчужиной курортного бизнеса не так просто. А учитывая бешеную популярность Сочи, Адлера и Туапсе у любителей дайвинга и шопинга всего мира, то мы этого не сможет сделать априори. То есть, мы беремся кормить 2 миллиона человек, зная уже на берегу, что не сможем там заработать. Никакими экономиями от аренды базы флота и поставками крымских продуктов эти деньги не отобьются. Это просто понты, как все большие проекты последнего времени. Распилят, украдут, по телику покажут перерезание ленточки и счастливых пенсионерок в трусах из перешитой рубахи умершего мужа. Значит, те, кто верит в усиление России от этого присоединения, тоже врут. Воевать крымчане за Россию не пойдут. Иначе давно бы сами вышли из состава или сделали нормальные пляжи и гостиницы, если были бы бойцами.
Четвертое. Снова про деньги. Экономика. Международные санкции- это понятно, все будем покупать дороже. Если уронят нефть – мы увидим новые девяностые, и все проблемы, которые стояли году в 1991ом, и безденежье, и бартер, и суверенитета все захотят. Внутренние издержки тоже понятны. Зачем нам новые дороги, пенсии, нормальные поликлиники, не падающие самолеты, скоростные поезда и прочие радости 21 века? Нам ближе 19век, крепостничество и расширение империи. Сейчас приблизительная цифра 243 млрд. рублей только в этом году. На эти деньги можно было спасти русских миллионом других путей. Хоть школы и университеты построить, хоть бабушек из вымирающих деревень в нормальные дома престарелых переселить, хоть стипендий талантливым ребятам выплатить. А то, что Крым получит деньги из наших пенсионных накоплений, говорит о возвращении совка. Когда все союзные республики снабжались лучше, чем РФ. Снова, ради империи власть готова втоптать в говно своих граждан.
Пятое. Кому из вас, мои знакомые и читатели, стало лучше от присоединения Крыма? Я вот туда не езжу, и вряд ли поеду, в Турцию дешевле и качественней, в Испании дороже, но вообще другой мир. Ок. Я не показатель. Кто ездит в Крым отдыхать, искренне надеется, что при России там будет дешевле? При стоящих русских военных и спецслужбах это будет безопаснее? Любое происшествие, где наши окажутся виноваты, будет замыто и повешено на пострадавших, чтобы не будоражить. А местным, 40% трафика туристов которых составляли украинцы, и еще 10 иностранцы, будет тоже непросто пережить эти потери. Россия, конечно, же, поможет, даст денег, чтобы все заткнулись. Наших денег. Твоих и моих. Что, кто-то будет покупать крымское вино теперь? А чего до этого не покупали? Оно везде продается. Так какая польза? И если уж речь про деньги. Зачем было вкладывать триллионы в Олимпиаду, показывающую миру позитивную России будущего, если через два дня это смыли вводом войск в Крым? Дебилизмом попахивает. Причем, вашим, потому что обе эти аферы на ваши деньги. Один плешивый мальчик хочет войти в историю, и ему неважно, сколько больниц из-за этого не будет построено, и сколько людей погибнет, потому что заряженное оружие когда-то выстрелит.
Никакой пользы никому из жителей России от присоединения Крыма нет. Телеканалы России переведены на режим войны, и он такой теперь останется для всех других сфер надолго. Все общественное пространство зачищается, все, кто не согласен- предатели, провокаторы и фашисты. Пугают украинскими фашистами. Россия пугает. Страна, где почти на каждом фанатском секторе свастика, где режут и бьют иностранцев, где еврей у половины сограждан обзывательное слово, а все остальные — хохлы, чурки, татарва, косоглазые, звери, чехи, — куча добрых эпитетов ко всем другим национальностям. А знаете, почему вам всем хочется радоваться от присоединения Крыма? Потому что вам всем хочется хоть чем-то гордиться? А гордиться нечем. Все товары, которыми можно пользоваться с удовольствием, импортные. Продукты уже на 2/3. Мы не производим ничего, что было бы интересно миру, кроме советских разработок оружия и нефтегаза. Только очень дорогой спорт и маленькие, но очень дорогие, войны. Знаете, как финны гордятся, что их президент летает с ними на одном самолете обычным классом? Знаете, как лондонцы гордятся, что их мэр ездит на работу на велосипеде? Нам гордиться нечем. И вот тут, словно пиписька из замызганных штанов онаниста, выскакивает Крым.
На самом деле, это все последствия рабства, из которого российские граждане так и не могут выйти. Вышел креативный класс на Болотную, дали по башке, все спеклись. Вышли на Майдан студенты, получили по башке, через неделю там были десятки тысяч людей. Не все из них, конечно, были альтруисты, не все всё понимали, кто-то, конечно, пытался их направлять, провоцировать и прочее. Но сам факт важен. Люди вышли в числе полумиллиона и сказали, что идите-ка вы все в лес. Любой следующий после Януковича президент, зная этот опыт, будет понимать, что беспредел имеет рамки. И эти рамки будут сужаться с каждым годом, пока не сравняются с пунктами конституции. И сравните с Москвой. Конституцию здесь уравнивают день за днем с кодексом средневекового крепостного. Это нельзя, это только по разрешению барина, это тюрьма, это отдай, зачем тебе бизнес. Украинцы смогли встать и сказать «зае…ло!». И отстоять это с оружием в руках. Что сделала Россия. Приютила человека, который сбежал от своего народа. Наверное, ему есть, что рассказать миру и про Путина и про остальные темные дела. Какая нормальная страна будет покрывать преступника, имеющего грехи перед своим народом и страной? Явно не та, в которой все хорошо внутри.
Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми. Я привел пять пунктов, по которым радующийся войне с Украиной россиянин, оправдывает свою радость. Можно еще много пунктов перечислить, и все они будут противоречить логике. Кроме трех исключений из числа россиян. Если вы хотите нажиться на распиле крымских денег – вы не дебил, вы просто вор. Если вы хотите отвлечь внимание от падающей экономики и поднять себе рейтинг за счет нападения на другое государство, то вы не дебил, вы в скором времени строчка в учебнике истории, заканчивающаяся словами «умер в тюрьме». И третье — если вы играете в Цивилизацию Россией, то вы не дебил, вы играете. Так вот, дорогие мои все остальные. Пора прекращать играть и давать играть нашему государству. Я убедился, что Путин — наш президент, потому что все эти усыновления беркутовцев, пятые колонны и раскрашивание иначе контурных карт рождают нехилую эрекцию у большинства стада. И меня впервые в жизни посетила мысль о том, что стадо вряд ли изменится за время моей жизни. Мне не нужны имперские планы, я хочу ездить по ровной дороге. Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине. Я не боюсь НАТО на границе с Россией, потому что больше, чем крадут сейчас путин сотоварищи, украсть невозможно. Я хочу просто жить, зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких. Мне кажется, таких людей в России как раз 20%. На самом деле больше, но многие еще рефлексируют и кричат «ура» за компанию. И возможно то, что сейчас происходит с Украиной, это шанс для таких людей. Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел. Европа ближе географически, а если она принесет свои порядки в право и безопасность, то Европа будет ближе и психологически. Все, кто бывал в Европе, знают, как потом встречает родина, и какой это стыд. Может, правда, кто может переедут туда. Например, я. Я родился в СССР, для меня это хоть какая-то, но родина. И я бы рад остаться и что-то менять тут, но, как я понял, меня меньшинство в моей стране, а большинство все больше начинает коричневеть и тупеть. ИМХО. Лишь бы не было войны
Российский блоггер Dark-dark-voron
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: Рада дозволила допуск в Україну військових підрозділів з країн ЄС та НАТО   Вт 1 Апр 2014 - 20:35

Рада дозволила допуск в Україну військових підрозділів з країн ЄС та НАТО
В Україні проведуть багатонаціональні військові навчання.
Верховна Рада України схвалила проект закону "Про схвалення рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України у 2014 році для участі у багатонаціональних навчаннях". За відповідне рішення проголосували 235 народних депутатів з 291, зареєстрованих у сесійній залі. "Рішення президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України в 2014 році для участі в українсько-польських навчаннях авіаційних підрозділів на рівні ескадрилей, українсько-польських навчаннях підрозділів військової поліції "Правопорядок-2014", українсько-американських навчаннях "Репід Трайдент-2014", українсько-польських навчаннях авіаційних підрозділів "Безпечне небо-2014", українсько-американських навчаннях "Сі Бриз-2014", багатонаціональних навчаннях "Світла лавина-2014", багатонаціональних навчаннях гірсько-піхотних підрозділів "Карпати-2014", українсько-молдовсько-румунських навчаннях механізованих підрозділів "Південь-2014" схвалити", - йдеться у документі. Як повідомили доповідачі перед голосуванням, багатонаціональні навчання триватимуть з травня до листопада, загалом їх буде 8. У навчаннях братимуть участь близько 5 тисяч військовослужбовців. Даним законом пропонується встановити чисельність учасників навчань з української сторони у 2,5 тис. людей і таку ж кількість - від інших держав-партнерів, повідомив на пленарному засіданні перед голосуванням в.о. міністра оборони Михайло Коваль. Навчання проходитимуть на півдні України - на Миколаївщині, в акваторії Чорного моря, а також на заході України та на 5 аеродромах. У навчаннях братимуть участь також представники ВМС ЗС України.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: Диакон Андрей Кураев: России после аннексии Крыма надо готовиться к худшему   Вт 1 Апр 2014 - 22:07

Диакон Андрей Кураев: России после аннексии Крыма надо готовиться к худшему

Патриарх Кирилл напрасно бросил украинскую паству в трудную минуту
Москва, Апрель 01 (Новый Регион, Алёна Лучистая) – Кремль готовился к присоединению Крыма к России задолго до самого события, но при этом не предусмотрел все негативные последствия. Такое мнение высказал в своём блоге известный православный миссионер диакон Андрей Кураев. Он также упрекнул главу РПЦ во невнимании к Украине и отметил, что теперь в РФ право на ложь объявят патриотической обязанностью, в стране усилится слежка, доносы и пропаганда, а также активизируется травля национал-предателей, при этом украинских «заробiтчан» заменят азиатами и кавказцами.
Кураев считает, что отношение к украинским событиям для русского человека – это «обычный аскетический вызов», «конфликт чувства и разума». С одной стороны жители России радуются Крыму, с другой стороны разум сигнализирует, что теряет наша страна больше, чем приобретает.
Во-первых, по мнению Кураева, присоединив Крым, Россия теряет шансы на свое сращивание с континентальной Украиной и даже просто с ее индустриальным юго-востоком. «В былые годы только ленивый не цитировал слова Бжезинского: «Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю». Без украинской индустрии наша сырьевая экономика никак не может быть самодостаточной, и потому она требует соединения с чем-то более мощным», – обратил внимание он.
Во-вторых, предупреждает Кураев, создав себе изоляцию на Западе, Россия вынуждена повернуться на Восток. «Это означает, что мы станем сателлитом Китая. Причем это не будет равноправным партнерством. Китайцы умелые и крайне жесткие переговорщики. Они будут диктовать и цены на наше сырье и – в ряде случаев – наши внешнеполитические действия», – прогнозирует он.
В-третьих, конфронтация с Западом означает переход на мобилизационный режим жизни: и в экономике, и в идеологии. «Право на ложь становится патриотической обязанностью. Ведь нельзя же критиковать правительство своей страны, если идет война! <…>. Слежка, доносы, увольнения, обязательные аплодисменты любому действию властей и травля национал-предателей… А потом опять жалобы на «утечку мозгов» и деградацию системы образования и культуры научного мышления», – считает Кураев.
Он полагает, что при этом пропаганда будет «выкручивать мозги и самые естественные чувства: ибо она будет требовать в самом родном и близком народе – малороссийском – видеть врага, а друзей и ближних будет учить видеть в китайцах». Это насилие, по его мнению, не пройдет даром для психического и нравственного здоровья нации.
В-четвёртых, отметил диакон, неизбежное появление визовой границы с Украиной вкупе с конфронтационной идеологической войной с обеих сторон сократит число традиционных русско-украинских браков, что негативно скажется на стабильности генофонда русского народа.
Следствием опускания визового и пропагандистского занавеса также станет резкое сокращение украинских «заробiтчан», приезжающих в Россию. «Кем будут замещаться эти рабочие руки? Знамо дело – Средней Азией и Дальним Востоком», – предупредил он.
В-пятых, отмечает Кураев, галицийская идеология, видящая в России врага «украинства», уже перестает быть диковинкой для Киева и востока Украины. «На наших глазах на чувстве обиды за Крым может возникнуть общая база чувств и убеждений, по-настоящему способная объединить запад и восток Украины. И точка консенсуса будет сильно ближе именно к галицийской версии. Протестные митинги на востоке страны явно выдыхаются», – утверждает Кураев.
При этом, по его мнению, западные экономические эксперты будут искренне стараться спасти экономику Украины. «Полагаю, им это удастся. Так что взрыва, который очередные осколки Украины мог бы прибить к борту российского корабля, не будет. А вот молдово-украинская блокада Приднестровья может быть весьма эффективной», – прогнозирует он.
Ещё одним важным пунктом усиления конфронтации между странами, как считает Кураев, станет размещение в Украине натовской техники. «Про то, что своими действиями в Крыму Москва по сути сама пригласила НАТО в Украину, вчера сказал даже Лукашенко. И тут дело даже не в том, вступит ли Украина в НАТО. Можно и не вступая в блок разместись, по крайней мере, его следяще-разведовательные структуры на своей территории», – напомнил он.
Более того, Россия теперь будет вынуждена вкладывать в Крым много больше средств, чем она платила Украине за аренду Севастополя. «Резко увеличатся вложения в сам Черноморский флот. При том, что ему уже не суждено сравняться даже с турецким (по огневой мощи он сейчас минимум в три раза превосходит ЧФ). Какие боевые задачи он может решать, будучи закрытом в Черном море? Турки умеют даже американские боевые корабли не пропускать через заливы – и это будучи с ними в одном военном блоке. А уж наш флот они запрут элементарно. А в черноморском бассейне – против кого нам нужен флот? Страны НАТО тронуть нельзя. А вне НАТО из черноморских стран до поры до времени остаются лишь Грузия и опять же Украина. Будем десантироваться в Одессе? Нет, наш флот для защиты, а не для нападения! Но от чьей атаки он может гарантированно защищать побережье Крыма и Кавказа? У Украины флота больше нет. У Грузии его и не было никогда. А с флотами НАТО ЧФ не справится», – подчёркнул Кураев.
Кроме того, по его мнению, будут пересмотрены и отношения между церквями. «УПЦ МП ради своего выживания теперь будет большим католиком, чем папа римский (в смысле будет демонстрировать свою оппозиционность Москве больше, чем Филарет). Филарет Путина бандитом еще не называл – в отличие от черкасского митрополита УПЦ МП, – отмечает Кураев. – Впору вообще ставить вопрос об освобождении московского патриарха от украинского контроля (ибо украинский епископат участвует в работе собора РПЦ и имеет блокирующий пакет голосов). Патриарх Кирилл, который ранее говорил, что Киев и Украина это его родной дом, не приехал в этот дом, когда в нем был пожар. Поразительно – он даже не пригласил к себе ни одного украинца для беседы и расспроса! Ни официально, ни неофициально не было никаких знаков патриаршей приязни, понимания и солидарности с украинской частью его паствы. Как не было ни слова с осаживанием антиукраинского пропагандистского угара в российских СМИ и блогах. Вряд ли украинцы это забудут».
Диакон Кураев также подчеркнул, что присоединив Крым, Россия получила ещё одну межнациональную проблему – крымскотатарскую. «20 лет я радовался, что хотя бы проблему крымских татар Россия решать не надо, что это теперь головная боль Киева. Сейчас же мы получили в составе России хорошо организованный и довольно злопамятный по отношению к России этнос. Ура?» – пишет Кураев.
В этой связи Кураев задаётся ещё одним вопросом: что получает обычный житель Тулы или Иркутска от присоединения Крыма? «Отдых там для него станет дороже. Зато инфляция у него дома станет сильнее. От того, что «защищены права русского населения Крыма», его права у себя дома защищеннее не станут. Зато его «русский мир» без Украины стал значительно меньше», – отвечает он сам на свой вопрос.
Последствия присоединения Крыма к России очеведно-печальны, не заметить их было нельзя, и, как полагает Кураев, их можно было бы счесть «эмоциональным экспромтом», если бы не знать, сколько воинских частей и кораблей лишилась Украина по итогам «Крымской Весны». Приведя длинный список этих объектов, Кураев подчеркивает: «Чтобы такое количество военных частей взять под контроль – надо очень хорошо проработать сценарий их одновременного блокирования. Для этого недостаточно неопознанных вежливых зеленых человечков из местного населения. Значит, в Москве всерьез и заранее думали. Жаль, что ответы на выше перечисленные тревоги и вопросы так и не придумали и не опубликовали».
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: Кикабидзе: Я для Путина также бандеровец и фашист, ведь поддерживаю Майдан и украинцев   Вт 1 Апр 2014 - 22:50

Кикабидзе: Я для Путина также бандеровец и фашист, ведь поддерживаю Майдан и украинцев
Известный актер Вахтанг Кикабидзе заявил, что "руками и ногами" поддерживает стремление Украины к европейским ценностям и борьбу украинцев против лжи, коррупции, диктаторства.
В интервью "Високому замку" Кикабидзе рассказал, что с первого дня следил за событиям Евромайдана.
"24 часа в сутки был мыслями в Киеве. Когда начали убивать людей, не находил себе места. Хотелось все бросить и быть на Институтской, Грушевского. К сожалению, возраст берет свое. Если бы сбросить лет 20, был бы на Майдане. Я руками и ногами за стремление к европейским ценностям, против лжи, коррупции, диктаторства. За свободную, богатую и равную среди равных европейских народов Украину", – заявил актер.
"Думаю, такая большая страна, как Украина, должна иметь собственное ядерное оружие. Кто знает, сколько еще будет править Путин в Кремле, который всех пугает и которому верить никогда нельзя. В жестоком мире, да еще и с безбожниками при власти добрым оставаться сложно. А то и просто невозможно", – сказал актер.
"Я не хочу российских сапог в моей родной Грузии. Не хочу их и в родной Украине."
"Если этого не будет, снова произойдет то, что произошло: придет российский солдат, потом придет российский танк, а потом – кирзовый российский сапог. Я не хочу российских сапог в моей родной Грузии. Не хочу их и в родной Украине", – добавил звезда фильма "Мимино".
"План захвата и присоединения Крыма разрабатывался с первого дня украинской независимости. Путинские имперские советники размышляли над этим давно. Кремль испугался Майдана, который начался в невыгодный для них время, в период сочинской Олимпиады. Путин времени не терял. Только закончились Игры, в небольшом перерыве перед Паралимпиадой он влез в Крым", – считает киноактер.
"Не могу и не хочу смотреть тот маразм и ту человеконенавистническую ложь, которую показывают россияне. Россияне нас пугают всю жизнь. Это становится невыносимым. Я для Путина тоже бандеровец и фашист. Ведь поддерживаю Майдан и украинцев. И слава Богу. Горжусь и горжусь этим!", – сказал Кикабидзе.

"Когда Россия ввела войска в Грузию и я отказался от российского ордена Дружбы к моему 70-летию, много грязи на меня вылили российские СМИ. И прежде всего устами тех, кого всегда считал друзьями. С тех пор никому и ничему не удивляюсь. Нужно время, чтобы простить", – заявил актер.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: Українські воїни-афганці висунули ультиматум Путіну і уряду України   Ср 2 Апр 2014 - 20:43

Українські воїни-афганці висунули ультиматум Путіну і уряду України
Про це члени громадської організації воїнів-афганців «Ніхто, крім нас», члени Штабу національного захисту регіону та дніпропетровського Автомайдану заявили сьогодні на прес-конференції у Дніпропетровську.
За їхніми словами, вони вимагають від президента Росії в дводенний термін відпустити усіх військовослужбовців України, які перебувають у полоні в Криму, а також мирних громадян, зниклих за останній час на території півострова за загадкових обставин. За даними афганців, таких осіб налічується більше десятка.
Як зазначили активісти, їхня вимога до українського уряду – якнайшвидше розірвати дипломатичні відносини з Росією.
За даними афганців, якщо упродовж двох діб керівництво Росії та України не дослухається до їхніх вимог, уже в п’ятницю вони організують всеукраїнський автопробіг до селища Чонгар на Херсонщині й блокують там автотрасу, щоб «жодна фура, жодна хлібина хліба не потрапила з України до окупованого Криму».
Як зазначив представник організації «Ніхто, крім нас» Олег Мороз, ця акція носитиме попереджувальний характер.
«Це буде перша акція. Якщо нас не почують, то на півострів ми блокуємо не тільки чонгарський напрямок, а й армянський, і залізницю. Доки хоч один військовополонений, інакше це не назвеш, буде утримуватись в Криму, доти жодна хлібина хліба на півострів не потрапить. Так що хай пан Путін визначається зі своєю позицією», – заявив Олег Мороз.
«Перекриття дороги буде відбуватись таким чином: рух усіх вантажівок, які йтимуть в бік півострова, буде блокуватись. Якщо упродовж певного часу, п’яти годин, наші вимоги не будуть почуті, буде повне блокування вантажівок – і на півострів, і з півострова», – додав координатор дніпропетровського Автомайдану Тарас Здреник.
За його даними, до акції приєднається щонайменше 20 авт із різних міст. Вони також планують заїхати до однієї з військових частин Збройних Сил України, аби передати гуманітарну допомогу, зібрану активістами у Дніпропетровську та Запоріжжі, інформує «Радіо Свобода».
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: "Крымский капкан" для полковника КГБ   Чт 3 Апр 2014 - 14:12

"Крымский капкан" для полковника КГБ
Последние события в Украине и мире позволяют сделать вывод, что бездействие украинской власти в Крыму может быть обусловлено предварительной договоренностью нового украинского правительства с США. Президенту США Б.Обаме было очень выгодно, что бы В.Путин попал в "крымский капкан": с одной стороны Россия теперь на законных основаниях как агрессор политически и экономически изолируется мировым сообществом, с другой стороны, у В.Путина нет дороги назад, так как широкомасштабная пропагандистская кампания "подготовила" российское население только к новым "победам" и любое движение назад будет "смертельно опасным" для политической карьеры В.Путина.
Украина, "добровольно" отказавшись от дотационного Крыма с гарантиями США, что через некоторое время Крым все равно вернется в ее состав, получила серьезную финансовую и политическую поддержку, Обама, получил основания для вытеснения России с европейского рынка энергоносителей и открытого применения мер, разрушающих российскую экономику.
Последние соглашения и декларации, принятые в Европе, говорят о начале активных действий ЕС по усилению позиций коллективной энергетической безопасности (уменьшению энергозависимости от России). Усилить энергетическую безопасность ЕС с радостью согласилось США, предложив свой сланцевый газ.
Таким образом, выиграли все, кроме России, которая попала в "крымский капкан" из-за неоимперских амбиций своего руководителя.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: Медаль «За возвращение Крыма»   Чт 3 Апр 2014 - 16:09

Медаль «За возвращение Крыма»
Россия учредила медаль «За возвращение Крыма», что свидетельствует о неадекватности действий РФ в Крыму. Об этом заявил в эфире телеканала БТБ политолог Константин Матвиенко.
«Представляете себе, военная награда за то, что Россия официально не признает агрессией, войной и нападением? Это просто пример того, насколько неадекватными являются действия Российской Федерации в Крыму, и людям иметь дело с неадекватной властью очень трудно», – сказал Матвиенко.
Как сообщал «Новый Регион», Министерство обороны России учредило новую ведомственную награду – медаль «За возвращение Крыма», прототипом которой стала медаль «За освобождение Крыма», которую предлагали учредить в 1944 году.
Первым медаль получил самопровозглашенный премьер-министр Крыма Сергей Аксенов. Также этой медалью награждали командование Черноморского флота РФ, российских морпехов и предателей из украинского спецподразделения «Беркут».
Вручал медали министр обороны России Сергей Шойгу.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: Андрей Облогин: Возвращение Крыма 2020   Чт 3 Апр 2014 - 21:07

Андрей Облогин: Возвращение Крыма 2020
Единственный способ вернуть Крым состоит в том, чтобы бросить вызов не российской армии, а лично Владимиру Путину.
В Украине уже виден консенсус по двум ключевым позициям крымского кризиса.
1) Крым грубой силой вернуть невозможно, а значит нужно искать способы “мягкой силы”.
2) Нельзя отказываться от Крыма.
Из этого вытекает ряд вопросов о том, каким же образом воплотить эти стремления в жизнь.
Идея, что Украина должна стать экономически привлекательной для крымчан уже озвучена всеми, кому не лень. Также Украина может выгодно выделятся на фоне России в гарантировании личных прав и свобод, даже если жители Крыма смеются над этими словами сейчас.
Но пока эти разумные предложения лишь звучат лишь, как размытые предвыборные обещания политиков или витают в цифровых ноосферах.
Украина столкнулась с битвой за “ума и сердца” и прямо сейчас ей предложить полуострову совершенно нечего.
Кроме того, даже если Херсонщина вдруг превратится в Дубайщину, практических инструментов для того, чтобы Крым вдруг присоединился к нам — нет.
Исходя из этого, шанс Украины состоит в использовании главной слабости современной России. Того, что решающее влияние на ход государственной политики там имеют не институты, а конкретные личности. А часто даже личность.
Следующий Президент Украины, кем бы он ни был (а), должен провозгласить создание программы Крым-2020, к которой необходимо привлечь все здоровые силы общества независимо от политических пристрастий, но поддерживающих возвращение Крыма.
Ключевой инструмент реализации программы — новый, открытый всему миру референдум в Крыму в 2020 году.
Суть предложения для России: “вы соглашаетесь на новый прозрачный референдум по судьбе Крыма в 2020 году, а мы перестаем кричать на весь мир “помогите, насилуют!” Ну так что, Вован, зассал?”
Разумеется, в первое время РФ в своем фирменном стиле будет отмораживаться или делать саркастические ремарки на это предложение.
Но с этих пор каждое заявление МИДа Украины о России должно содержать назойливое требование референдума в Крыму в 2020 году с участием международных наблюдателей.
С непременными отсылками к недавним доводам России о “праве народа на самоопределение” и напоминанием резолюции ООН не признающей аннексии Крыма.
С подключением хора западных партнеров, которые тоже заинтересованы погасить конфликт.
Мы ВСЕ должны постоянно жужжать об этом из каждой щели.
Можно назвать это тотальным конструктивным троллингом России. Начиная с дискуссий с россиянами в фейсбуке и заканчивая официальными заявлениями на уровне стран.
Пока дипломаты и журналисты всего мира не начнут открыто стебаться с России, которая боится провести нормальный референдум, о котором так страстно рассказывала.
Это может казаться наивным, но только такое “взятие на слабо” точно подействует на “пацанскую” психологию Путина.
Если он не примет этот вызов, то поставит под сомнение преимущество его модели власти. Ведь чего ему боятся? Крымчане и в самом деле настроены пророссийски.
“А давайте!” — с ухмылкой скажет он рано или поздно. Путин будет уверен, что разыграет из этого классный пиар-ход.
Для него это станет проектом в духе Сочи 2.0. Для нас — возможность для модернизации всей страны.
“А давайте!” — дерзко ответим и мы.
Украина получит от этого соревнования ряд бонусов:
Национальная идея. Проект Крым 2020 имеет все шансы стать той общественной платформой здоровых сил, которая не будет зависеть от имен, которые находятся у власти. Впервые в истории страны — преемственная политика после выборов, независимая от их исхода.
Это неоспоримый, общеукраинский не уличный Майдан для всех регионов Украины. Временная национальная идея для страны, которая, пока что находится в поисках своей идентичности.
Поиск идей соблазнения самого пророссийского региона даст рецепты для взаимопонимания Запада и Востока.
Мобилизация. Состояние, в котором сейчас находится страна: “меняйся или умри”.
“Что же вы, твари, делаете? Так мы в 2020 году Крым не вернем!!!”, — эти слова должны звучать и на совещаниях в правительстве и на планерках в офисах коммерческих фирм.
Позитивная программа. Что лучше, бороться против распада страны или объединиться ради какой-то цели?
Избыточность. Люди поднимают штангу не для поднятия штанги, и бегают кроссы, не для того чтобы просто бегать. Крым для Украины — тот вес, который необходимо будет взять на турнире. Возможно мы проиграем, но благодаря упорной подготовке станем в разы сильнее.
Не менее важно и то, каких рисков Украина, придерживаясь этой стратегии, избегает.
Мы не становимся агрессором, не втягиваемся в самоубийственную войну, а продолжаем быть в роли жертвы в глазах всего мира.
Мы заглушаем свою истерику, вызванную фантомными болями на месте сбежавшего Крыма, а вместо этого начинаем заниматься делом.
И мы не сдаемся.
Конечно, постановка вопросов на таком референдуме будет зависеть от того, в каком состоянии к 2020 году подойдут и Украина и Россия
Если баланс сил изменится кардинально в пользу Украины, мы можем рассчитывать на вопрос о присоединении Крыма к Украине.
Если Россия существенно не ослабнет за эти годы, максимум что мы сможем добиться — демилитаризации Крыма и некий формальный “общий” протекторат.
А если не будет Украины, тогда точно не будет и референдума.
Что ж, как альтернатива стратегии 2020 — играть с Россией в игру “кто первый распадется”…
А почему 2020 год?
Это ближайшая круглая дата, до которой и в Украине и в России произойдут и президентские и парламентские выборы, что позволит принимать серьезные решения на свеже-легитимную голову. За 6 лет у Украины будет время, чтобы изменится или исчезнуть. И это не такой далекий срок, чтобы все забылось.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
СМИ



Сообщения : 2992
Репутация : 0
Дата регистрации : 2013-09-15

СообщениеТема: Как нам вернуть Крым   Пт 4 Апр 2014 - 19:03

Как нам вернуть Крым

«Украина считает Крым своей частью. Мы подадим иски в международные суды, в том числе в Международный суд ООН против России. При широкой международной поддержке мы полны решимости вернуть Крым», - заявил намедни глава украинского МИД Андрей Дещица.

Насколько реалистичны планы украинского МИДа. Возможно ли «аннулировать» аннексию Крыма в международных судах? Были ли уже прецеденты? Если да, то, что для этого потребуется и сколько времени займет?
Или же международное право давно никому ничего не гарантирует, а система глобальной безопасности доживает последние дни?
Обо всем по порядку.
Международные суды – судебные органы, создаваемые на базе международных договоров для разрешения споров
- между государствами,
- между государствами и частными лицами.
Тяжбы с частными лицами нас сейчас не интересуют. Оставим их Европейскому суду по правам человека, другим институциям.
Сами – зададимся вопросом: в какую инстанцию, в какой судебный орган может пожаловаться одно государство, если уличает второе в нарушение его территориальной целостности, оккупации части территории, притеснении граждан и т.д.?
Основных вариантов три:
- в Международный уголовный суд;
- в Международный суд;
- добиваться через Совбез ООН формирования отдельного трибунала.
Рассмотрим по порядку.
Международный уголовный суд
Не входит в структуру ООН, хотя может возбуждать дела по представлению Совбеза. Его компетенция – преследование ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Действует на основании Римского статута (иной вариант названия – Римская конвенция).
После Второй мировой войны международная общественность жестко осудила геноцид. Состоялись Нюрнбергский и Токийский процессы. Однако, по их завершению, к теме преступлений против человечности больше не возвращались. То была пора «железного занавеса», мир был биполярен. Обе сверхдержавы - США и СССР - имели свои зоны влияния. Даже если на входящих в эти «зоны влияния» территориях вспыхивали конфликты, даже если там имели место очевидные преступления против человечности, на это закрывали глаза. Баланс был слишком хрупок, одно неверное движение запросто могло разрушить мир во всем мире. Уроки Карибского кризиса 1962-го года (вполне серьезно грозившего обернуться ядерной войной) человечество усвоило крепко.
Уже в 80-е колосс на глиняных ногах под названием СССР зашатался. Система биполярного мира давала сбои.
Вместе с ней – ООН. Поскольку сама Организация объединенных наций создавалась под лекала биполярности. Статут организации «переформатирования» не предусматривает. Система глобальной безопасности, сложившаяся после Второй мировой, оказывалась неэффективной в новых условиях.
В 1991-м началась гражданская война в бывшей Югославии. В 1994-м Руанда пережила геноцид. Для расследования преступлений против человечности в этих двух случаях ООН постановило создать специальный судебный орган – Международный трибунал. Работа трибунала ограничена по времени и связана лишь с данными конкретными конфликтами. То есть, комплексно проблемы не решалась. Однако, в конце 90-х международная общественность уже пришла к необходимости создания постоянно действующего уголовного суда. В 1998-м в Риме разработан и принят упоминавшийся Римский Статут – правовая база для функционирования органа.
К Статуту присоединились более 120 стран. Некоторые – подписали, но не ратифицировали. В том числе – Россия и Украина.
И вот тут оптимизм относительно «крымского вопроса» в Международном уголовном суде исчерпывается.
Определенные юридические лазейки все же позволяют нам в этот суд обратиться. Собственно, мы это уже сделали, но по иному поводу. Предмет обращения - преступления против человечности Януковича, Пшонки, Захарченко энд Ко.
Относительно Крыма, мы могли бы указать на многочисленные нарушения «зелеными человечками» прав местных жителей Крыма; на многочисленные случаи похищения людей, применения к ним жестоких пыток.
И даже то, что «зеленые человечки» к РФ отношения «как бы не имеют» - не помеха. Установить их связь – дело не наше, но международных прокуроров.
Да, вот только для организации разбирательства, Россия должна признать:
- компетенцию суда;
- себя стороной по делу.
Иначе разбирательство невозможно.
Согласится ли на это путинская Россия? Путинская – точно нет.
Ответ очевиден. Идем дальше.
Международный суд
Он же – Международный суд ООН. Один из главных органов Организации Объединенных Наций.
Международный суд в нынешнем его виде – продолжатель дела Постоянной Палаты международного правосудия при Лиге наций. Сама Лига наций – прообраз ООН. Де-факто – первая попытка государств создать некую систему коллективной безопасности между двумя мировыми войнами. Попытка, к сожалению, не слишком удачная. Вторая мировая – тому подтверждение.
В 1946-м, в связи с прекращением деятельности Лиги наций, Постоянная палата была распущена. Ко всему, выносимые ею решения, наблюдатели того времени расценивали как не вполне беспристрастные.
Годом ранее, в 1945-м, сообразно Уставу ООН, был учрежден новый судебный орган, он же – главный судебный орган ООН. Собственно, Международный суд ООН. Главная его задача – мирное урегулирование споров между государствами, в том числе территориальных. При этом обе спорящие стороны должны признать компетенцию Суда «разруливать» конфликт.
Ввиду этого, говорит нам международное право, «компетенция Суда для государств является не обязательной, но факультативной».
В это-то все и упирается. Конечно, существуют «оговорки», все же наделяющие Суд довольно широкими возможностями для разрешения международных конфликтов. Однако, практика показывает, что на сверхдержавы данные правила не распространяются. Даже если государство-истец внятно обоснует, почему Суд должен рассматривать его обращение и требовать привлечения второй стороны к ответственности.
«Компромиссный вариант» - так называемое «консультационное» заключение суда. Которое, опять таки, как мы понимаем, прямых правовых последствий не имеет.
Важно также отметить, что Суд не является правотворческим органом. Проще говоря: «его решения не создают прецедентного права, поскольку являются обязательными лишь для участвующих в деле сторон».
Функция контроля за выполнением решения Суда возлагается на Совет безопасности ООН.
Ну, а в Совете безопасности крупные государства, конкретно – Россия, способны заблокировать что угодно.
Совсем другое дело – если в споре не принимает участие сверхдержава или просто крупное влиятельное государство. В таком случае роль Международного суда действительно велика и существенна.
Приведем, для ясности, два примера.
Первый – позитивный.
В новейшей украинской истории уже были примеры взаимодействия с Международным судом. Так, в феврале 2009-го суд вынес решение относительно территориального спора между Украиной и Румынией. Рассмотрение продолжалось на протяжении пяти лет – с 2004-го по 2009-й. Предмет спора – делимитация морских границ.
По факту, требования ни одной из сторон удовлетворены не были. Суд на свое усмотрение определил границу исключительных экономических зон Украины и Румынии. Стороны это решение приняли, выполнять его согласились, более того каждая из сторон заявила о своей победе в споре.
Второй - негативный. Никарагуа против США (1986 год).
Краткая история такова. В 1979-м, после падения очередного правительства Никарагуа, США попытались взять страну под фактический контроль. Для этого активно задействовались антиправительственные группировки, которых власти США негласно (особо это, впрочем, не скрывалось) вооружали и финансировали.
9-го апреля 1984-го Никарагуа подала в суд на США, апеллируя к тому, что страна нарушила международные обязательства, запрещавшие ей применение силы. Суд свою юрисдикцию на рассмотрение данного дела признал, однако США в процессе участвовать попросту отказались.
После двух лет разбирательств было принято беспрецедентное решение. Конкретно: действия США признаны вмешательством в дела другого государства, и оправдать это никак нельзя. В данной связи Суд обязал Штаты выплатить Никарагуа компенсацию. История говорит нам, что этого не произошло, поскольку Никарагуа отозвала иск еще до того, как была определена сумма компенсации. Причина - определенные кулуарные договоренности. Однако, даже если б их не случилось, компенсаций Никарагуа все равно бы не получила. Почему – смотрите выше.
Международный трибунал
Казалось бы: в Международном суде ООН у Украины есть все шансы.
Агрессия России в Крыму очевидна. Верховная Рада признала АРК и город Севастополь «временно оккупированной территорией»(соответствующий закон принят в первом чтении).
Что же может служить препятствием?
Тут мы вынужденно возвращаемся к теме биполярного мира.
Да, его уже давно не существует.
Но Россия – правопреемница СССР в ООН. На протяжении 90-х и нулевых, РФ была, безусловно, крупным игроком, но сверхдержавой не являлась. Сегодня она также ею не является (в соответствии со всеми известными формальными признаками), однако активно на данную роль претендует. Претендуя, проводит правильную лоббистскую политику в международных институциях. Правильную и щедрую. От Европарламента (в чем мы имели возможность убедиться, в частности, осенью прошлого года) до Совбеза ООН.
Данная линия приносит свои результаты.
Так, несмотря на многочисленные попытки, до сих пор не создан Международный трибунал по Чечне. При том, что в ходе двух чеченских воен зафиксированы многочисленные случаи грубейшего нарушения базовых прав человек, все мыслимые нарушения Женевских конвенций (пытки, издевательство над пленными, применение запрещенного оружия и т.д.). Причем зафиксированы с обеих сторон: как чеченцами, так и федералами.
Однако, Россия сделала все, для того, чтобы минимизировать огласку произошедшего. Тем более – не допустить масштабного публичного разбирательства.
Примечательный факт. В самой РФ Авторов научной (!) монографии, посвященной перспективам анализа чеченских событий международными судебными инстанциями, затаскали по судам, обвинив в экстремизме. «Кабинетным» ученым «шили» ту же схему обвинения, которую полвека тому применяли к «врагам народа». Лекала преследования «инакомыслящих» у российской власти с тех пор не изменились.
Для того, чтобы очернить саму идею существования Трибунала по Чечне, приблизительно в то же время в российской и мировой прессе активно тиражировались мэсседжи о предвзятости работы Трибунала по Югославии. Тиражировались не без помощи и поддержки «газового лобби». Одним из «видных спикеров» выступал уже хорошо знакомый украинцам постпред России при ООН господин Чуркин.
Меж тем, других способов найти ответы на кровавые вопросы двух чеченских войн, кроме как создание профильного Международного трибунала, не существует. Почему ни Международный суд, ни Международный уголовный суд для этого не годятся, мы уже выяснили.
В качестве одной из сторон процесса по делу в Международном суде Россия фигурировала лишь однажды, с 2008-го по 2011-й.
Соответствующий иск подала Грузия. Сам факт судебного разбирательства спровоцировало вторжение РФ на территорию бывшей советской республики. Формальное основание иска – дискриминация Россией грузинского населения на территории Абхазии, Южной Осетии и самой Грузии, причем начиная с 1990 года.
После долгих препирательств, разделивших судейский корпус пополам, Суд вынес решение о том, что данный иск рассматривать попросту не уполномочен. Формальное основание – несоблюдение всех положенных досудебных процедур.
***
Конечно, краткая история неуспеха тех, кто, свято веруя в глобальную безопасность, пытался добиваться в международных судах равных подходов для сверхдержав, влиятельных государств и обычных стран, еще не значит, что попытки Украины вернуть Крым правовыми способами, заведомо безуспешны. Но – будем реалистами – вероятнее всего, это так.
Вероятнее всего, Крым вернется в состав Украины даже не тогда, когда «на материке» уровень жизни настолько повысится, что «островитяне» взбунтуются и сами «пойдут назад». Чем чреват бунт – почитайте в упоминавшейся чеченской монографии.

Вероятнее всего, это случится лишь после падения режима Владимира Путина. Случится фактически.
И только потом международные инстанции закрепят реверс юридически.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
 

Победа за нами! = Перемога за нами! (Часть 1)

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 3 из 111На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4 ... 57 ... 111  Следующий

Права доступа к этому форуму:Вы можете отвечать на сообщения
Алупка, Крым - це Україна. Независимый городской форум. :: Алупка - наш город. Нам им и управлять :: Война. Россия против Украины = Війна. Росія проти України-
Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.